Об интернет-версиях книги
Кроме представленной здесь, мне известны еще две:
(Фонд Москва-Крым) (Крыманьяк)
Чем они лучше
- Обе они в большей степени соответствуют печатному оригиналу, чем эта:
- Обе, кроме собственно словаря, содержат дополнительные сведения, например, "значения иноязычных слов в составе топонимов", "принятые сокращения" и другое.
- В отличие от новой версии, где географических объектов меньше (исключены районы Коктебеля и Феодосии, Севастополь и "крайний север" ~2%), содержат, скорее всего, все.
- В "Базе топонимов" есть поиск; кажется, эта версия наиболее точная и полная.
- "Топонимический словарь Крыма" самый красивый.
Чем они хуже
- В них нет карт. Без карт, только по описанию, в большинстве случаев определить где находится географический объект не представляется возможным.
- Более высокое отношение мусор/полезная информация. В "Базе топонимов" - чудовищное.
*"База топонимов" весной 2003 года была переделана, теперь, наверно, она самая красивая, по крайней мере, самая технически "продвинутая".
Каждая красная точка на этой схеме указывает расположение одного географического объекта,
здесь их более тысячи.